Análise | Ocarina of Time Remake conquista a crítica, encanta os jogadores e só tropeça em ser cuidadoso demais
Existe um tipo de coragem que só os remakes de clássicos intocáveis exigem. Mexer em Ocarina of Time é como reformar a casa da vó: todo mundo quer a pintura nova, mas ninguém aceita que o cheirinho do bolo mude. Seis dias depois do lançamento no Switch 2, o veredito já tem número, e ele é tão alto que dá vertigem: 96 no Metacritic, com mais de 80 análises, a melhor nota de 2026 até aqui.
O peso de reformar uma lenda
Para entender o tamanho da pressão, vale lembrar o ponto de partida. O original de 1998 tem 99 pontos no Metacritic e segue sendo o único jogo da história do site a chegar nesse número, embora essa nota venha de apenas 22 críticas, bem menos do que as 80 e tantas do remake. A versão de 3DS ficou com 94. Ou seja, a régua estava lá no alto, e o remake não veio para pintar parede: Hyrule foi reconstruída do zero, com cenários, personagens e visual novos, cenas dubladas (inclusive em português do Brasil), trilha orquestrada, câmera e controles repensados e até um botão de pulo para o Link. Aliás, o Switch 2 ganhou uma novidade curiosa, já que dá para tocar ou cantarolar as melodias da ocarina usando o microfone do console. Já o teletransporte foi removido de propósito, e a interface pode ser desligada.
O que a crítica aplaudiu de pé
E olha, o coro de elogios foi quase unânime. Muitos veículos deram nota máxima, e os brasileiros também entraram na festa. A Famitsu, a revista japonesa que muitos fãs conhecem por ter dado 40 de 40 ao original, foi a primeira a se manifestar e fechou em 37 de 40. O consenso se apoia em três pilares: o visual e a apresentação renovados, os controles e a câmera modernizados e, convenhamos, o ponto mais impressionante, o fato de que as masmorras e os quebra-cabeças continuam funcionando quase três décadas depois. Pode acreditar, quando a crítica diz que o design envelheceu bem, é porque o jogo passou no teste mais difícil de todos, o do tempo.
As ressalvas de quem ficou de pé atrás
Nem tudo foi festa, e é aí que a análise fica interessante. As notas mais baixas, um 9 e um 8, vieram com ressalvas parecidas. Alguns críticos acharam o remake conservador demais, com poucas surpresas para quem já conhece o original. Faltou, segundo um dos veículos, um modo mais difícil nos moldes do Master Quest. Outros apontaram que as masmorras ficaram um pouco mais enxutas, o que diminui a sensação de descoberta, e que o jogo parece pensado primeiro para quem nunca o jogou. O debate de fundo é bom: será que um Hyrule mais suave troca parte do atrito que fazia cada descoberta parecer conquista?
E os jogadores, o que acharam?
Se a crítica aplaudiu, o público não ficou atrás. No fim de semana do lançamento, a nota de usuários no Metacritic chegou a 9,7 de 10, a mais alta do ranking, à frente de Clair Obscur: Expedition 33 (9,4) e do Silent Hill 2 original (9,3), com cerca de 96% de avaliações positivas. Só um cuidado: nota de usuário logo no lançamento oscila bastante, então esses números podem mudar nos próximos dias, conforme mais gente passa a avaliar.
Vale a pena? Para quem é e para quem não é
Pelo que a crítica e o público mostram, o remake é um prato cheio para dois grupos: quem nunca jogou o clássico e quer entrar em Hyrule pela porta da frente, e quem tem carinho pelo original e quer revê-lo com roupa nova. Para quem espera um desafio extra ou reviravoltas grandes na fórmula, o recado é de cautela, porque a aposta aqui foi na fidelidade. E é preciso lembrar que o jogo é exclusivo do Nintendo Switch 2. No fim, a pergunta que o remake deixa é a mais antiga do mundo gamer: dá para atualizar um clássico sem apagar a alma dele? E você, já embarcou nessa jornada ou ainda está esperando para ver se o remake sustenta a nota?
